2008年6月10日，一位家长和孩子一起冒雨在宜昌举行的高考招生咨询会上观看招生简章。当日，一场大型高考招生咨询会在湖北宜昌举行，武汉大学等20余所高校在现场设立咨询台，为众多学生和家长解答招生问题。 新华社发(黄翔 摄)

高校，在招生咨询时请多用事实说话，别拿参考性有限的种种排行榜误导考生

毕业生是最好的招生广告

高考大战谢幕，高招大战又起。

一所名牌大学的招生办公室主任告诉本报记者，每年最忙的时节是在高考过后，各校招生人员几乎倾巢而出，奔赴全国各地赶场，参加各式各样的招生咨询会、考生见面会。

在6月10日南开大学校园开放日，记者见识了一场不折不扣的“招生集市”。学生们向往的高等学府几乎“一路打尽”——校园主干道上摩肩接踵，路旁排着两条长达数百米的摊位，挂满校旗和宣传彩页。北大、清华、人大、复旦、南开、科大、浙大等历来门槛最高的国内大学就在大路两旁。

各校都很有资本——考生、家长探头过来，看看居高不下的最低录取线，有的就缩回了脖子。但在这条熙熙攘攘的路上走一回，令人不禁感慨，面对激烈的招生竞争形势，名校也不再如社会上想像的那般高高在上。由于这些名校实力、声誉接近，历来录取线也相差无几，因此能否说服优秀考生在众多选择面前报考本校，是令他们绞尽脑汁的任务。

为了向考生和家长“推销”自己，一些学校贴出的不仅有近年录取分数、今年招生计划等基本信息，还有往届学生就业及深造前景方面的介绍。但这些描述大都高度概括，语焉不详，最多给出读研和就业比例，如某某大学某某专业“约”30％的学生出国深造。一个“约”字，就引来更多的询问。

每个期待的考生身旁，都站着一个更加期待的家长。“我能考哪所学校，能填哪个专业，毕业后什么出路？”这是现场最常听到的问题。招生人员接受咨询时，有的颇为自信地说，我们的某某学科是最好的；有的说，我们这个专业“出口特别好”；有的则引用名目繁多却缺乏说服力的民间大学排行榜，以资证明——问题是，如今的排行榜纷繁芜杂，同一高校在不同榜单上的名次相差悬殊，该信谁的呢？每个迷惘的考生身旁，都站着一个更加迷惘的家长。

不见硝烟的招生大战中，来自合肥的中国科技大学可谓独树一帜。一张简单的表格，列出了该校2008届所有天津毕业生的去向。这些4年前从天津考入科大的学生，姓名、专业、毕业去向等一目了然，甚至学生当年毕业于天津哪所中学，都一一列出，可供调查核实。记者访遍所有摊位，只见科大有此一举。

科大天津招生组的金嗣癤老师在现场被一群家长围着问长问短。不过，其中几个提问者并不关心今年的报考事宜。有位天津市民说，自从孩子考入科大，许多家长每年都到咨询会现场，看望老师叙叙旧。这些学生家长简直成了一支编外的招生宣传队伍。

金嗣癤说，在各地招生时公布相应的毕业生去向，是科大的一个惯例。他向本报记者提供的一沓表格上，统计了10年来考入科大的全部200多名天津学生毕业后学习或任职的单位，有100多名毕业生在海外留学。虽然跟踪所有学生的发展之路颇具难度，却只有极少数“毕业去向”一栏为空白。

每当有人咨询，金嗣癤和他的同事就拿出这份表格作为参考。他还说，毕业生去向统计甚至早至1995年。

有人认为，薄薄一份表格，使人多少读出了学校的分量。在信息高度透明的时代，日趋精明的优秀学生不是几句漂亮话就可以“忽悠”的。各高校在招生咨询时别再华而不实，多用事实说话，少讲大话套话，也别拿参考性有限的种种排行榜误导考生。毕业生是学校“最好的产品”，也是最具说服力的“招生宣传品”。 (记者 张国)