根据清华大学公布的最新奖学金政策显示，从今年8月起，各省高考状元或获得国际奥赛金银牌，并最终进入清华学习的学生，获得新生奖学金的额度将从去年的2万元提到4万元，同时还将获得今年新设的优秀新生海外研修奖学金。（5月13日《新京报》）

本着重赏之下必有优生的信念，不少高校不惜重金，竟相悬奖，以争夺高分考生，水涨船高之下，奖金甚至高达10余万元之巨，这已成为了今年高校招生中一个引人关注的现象。也许，用重奖尖子新生这个办法确实能招到一些高分考生，确实能提高一些高校的知名度，也确实能使一些成绩优秀而家庭困难的考生找到出路，但笔者觉得高校靠重奖来吸引高分考生的做法还是值得商榷。

首先，重奖的钱从哪里来？按招一个高分考生奖励4万元计，招10个就是40万元，100个就是400万元。这笔奖金的来源，是上边的专项拨款，还是加大了对其他学生的收费标准？即便花的是学校的积累，也存在不公平，因为这些资金本该是用来为所有学生改善教学环境，提高教学质量的。如果这些资金用于改善教学设施、鼓励教师提高教学和科研水平或者用于设置奖学金，既惠及了所有学生，同时也鼓励了杰出，那么这样的使用是公正合理的。但如果拿有限的资金去重奖高考状元，就不仅是不公正的，而且可以说是对教育经费的滥用。

其次，设立奖学金以吸引优秀生源是国际上通行做法，本无可厚非。但我们的一些大学把眼睛仅仅盯在几个“状元”身上，势必会误导学生片面追求高分数，影响素质教育改革的推行。同时过高的奖金在很大程度上会给学生造成许多负面影响，也会在无形中强化中学老师和家长“唯分数论”的思想，不利于素质教育的实施。而从学校方面来说，则会陷于恶性竞争。如果盲目攀比起来，高额奖金对高校财政将是一个难以承受的负担。

想招高分考生并没有错，问题是通过什么途径去招，用什么办法去招。如果只把功夫下在钱上，则很容易让人觉得你是底气不足才用钱来补。而对于清华、北大这类名校来说，就更不必凑这个热闹了，即使你没有重奖，也依然是考生们最想就读的大学。