国劳动党议员汤姆·沃森在竞选活动中就利用博客日志与年轻选民进行沟通。随着政治活动高科技含量的不断增强，占领传输技术和先进宣传手段的制高点变得尤为重要，政治博客延伸到政治生活领域并成为了政治家竞选的有力武器。
        
        第三，监督政治，实现公民权利。由于博客对于任何用户只需网上注册即可获得，并且博客操作技术含量低，因此，任何博客主体都可以通过自主更新和编辑出版专业新闻媒体记者所遗漏的事件，或是通过博客页面阐述自己独特的政治见解和叙述政治言论。因此，传播主体从原先单一的媒介组织向普通公众扩散，“市民记者”纷纷涌现，“无冕之王”更有可能从更宽更广的范围内监督政治人物及政治行为，从而充当着“独立检查官”的角色。1998年，个人博客网站“德拉吉报道”率先捅出克林顿与莱温斯基“拉链门”事件，由此“德拉吉报道”声名鹊起成为全球最有名的政治博客，访问量由每天900人次激增到12300人次，他本人被法新社列为“20世纪最具推动力和影响力的十大人物”之一。“博客门”事件有时候还成为了不少政客的滑铁卢，比如， 2002年12月，多数党领袖洛特的不慎之言被博客网站盯住，而丢掉了乌纱帽； 2003年6月，《纽约时报》执行主编和总编辑也因博客揭开的真相而下台，引爆了新闻媒体史上最大的丑闻之一；而人所共知的“拉瑟门”丑闻，也是由博客拉开了拉瑟提前退休的大门。在网络时代，“要促成个人与团体真正丰富的多元性，使他们能够公开表达对他人的理想和生活方式的支持或者异议，那么，市民社会和国家机构分离，由公众对各个领域的权力进行监督，是必不可少的两个条件。”实际上，通过博客等新媒介实施公民的舆论监督是公民社会和公共领域不断走向成熟的标志，“以社会制约权力”的思想和原则才有可能得到真正地落实。
        
        第四，开放民主，培育公共精神。博客的出现促使社会公共事务更加透明，公民参与公共事务
        
        的愿望和行动变得更加强烈。同时，作为一种民主技术的简易推广手段，政治博客的存在更加能够训练公民思维、培育公民素养和公共精神。国外学者Granic和Lamey研究发现互联网的自组织特性可能导致使用者的思维模式出现以下几个方面的变化： (1)要素主义思维( essentialism thinking)转向虚幻感( a sense of perspectivism) ； (2)情境化的批判思维( contextualized critical thinking)技能的发展； (3)体现自我同一性的元认知的出现； (4)思维流畅性增加； (5)效能感的发展( the development of efficacy belief)。从西方民主的经验来看，一种批判性意识和不服从传统对于宪政理念的形成和政治治理结构的设计起着至关重要的作用。然而，“民主的中心目标是借由培养同情心和丰富人类的生活来确保社会整合--不仅种族团体，还打破其他界限”。显然，共同经验的讨论和分享是商议民主和公民社会的基础。
        
        四、政治传播中的博客悖论
        
        毫无疑问，政治博客这个网络新宠凭借其无障碍式的政治言说以及无拘束的公民表达，已获
        
        得越来越多网民的认可，随之“网络民意”、“草根民主”、“电子政治