的劳动，是不以生产商品为目的的劳动。达种区　分决不可忽视，而这样一种情况，即其他一切种类的活动都对物质生产发生影响，物质　生产也对其他一切种类的活动发生影响，——也丝毫不能改变这种区分的必要性。”(　注：《马克思恩格斯全集》，第26卷(第3册)，第476—477页。)
　　2.本质与现象。对犯罪功能(价值)的认定实质上还涉及对犯罪本质的定性问题。对一　个事物需要采取何种态度，作出何种评价，关键要看该事物的本质。我们不能因为某个　蚊子传播了花粉而就理性地说蚊子促进了生物界的发展；我们也不能因为毒蛇的粪便有　肥田的作用就理性地将冻僵的蛇揣入怀中。
　　何谓本质?本质就是一事物区别于其他事物的最根本性质，是由事物本身所固有的特殊　矛盾决定的，是事物扎实、稳固的一面。(注：参见《列宁全集》，第二版第55卷，第1　07页。)犯罪这种社会表现的本质如何?我们必须看到，犯罪中固有的特殊矛盾是犯罪对　公民、集体合法利益以及国家利益的侵害与维护权利、维护统治之间不可调和的矛盾。　犯罪的主要内容也就是对公民、集体和国家利益的破坏以及对当时法律制度的公然挑衅　。由此也决定了犯罪的本质是社会危害性。(注：梁博士对此持有同样的观点，参见《　梁文》。)
　　当然，犯罪的本质也要通过一定的现象来表现。现象是事物的外部联系和表面特征。　事物外部的联系是普遍的，纷繁复杂的，也决定了事物的现象会多种多样的，既有直接　的，也有间接的，既有真象，也有假象。能直接、真实地表现事物本质的是真象；歪曲　表现事物本质的现象是假象。这里需要特别强调的是，真象与假象都有客观性，假象也　是客观存在的，只不过其所依照的参照物不同，它所反应的不是事物的本来面目。更需　要注意的是假象与错觉完全不同。错觉是主观的，而假象是客观的。(注：参见陶富源　著：《马克思主义哲学原理》，安徽大学出版社2000年版，第132页；李振第、邹林著　：《马克思主义哲学原理》，红旗出版社1999年版，第118页。)比如，从地球上观察到　的太阳每天东升西落绕着地球转，这就是一种假象，它歪曲地表现了地球在太阳系中的　运动。而穿上竖条纹的衣服人就显的瘦一些，这就是错觉。实质上肯定派所谈到的犯罪　积极功能都是基于不同的参照物对犯罪所产生的假象性认识。我们还必须注意，本质是　同类事物中一般的、共同的东西，我们可以根据事物的本质而全称肯定的判断该类事物　都有这一特征。比如，鸟类是有羽毛的，麻雀是鸟类，因此，麻雀也有羽毛；犯罪的本　质是社会危害性，也可推论出所有犯罪都严重危害社会。而现象则是个别的、具体的。　我们不能由个别的、具体的现象来推论整体的本质或整体的某一属性，如果需要推论的　话，我们也只能采用选择肯定判断，不能用全称肯定的判断(无论结论量的大与小)。比　如，蝙蝠会飞，而蝙蝠属哺乳动物，我们就不能由此推论所有的哺乳动物都会飞，我们　最多只能说有的哺乳动物会飞。我们当然也不能仅仅看到一个、一类或几类犯罪，有时　会表现出一定的功能(即便这种现象是客观的)就简单的用全称肯定来判断犯罪是有促进　作用的(注：参见《梁文》。)(虽然肯定派强调了这种促进作用的有限性，但并不影响　他们在判断逻辑上的错误(注：另见陈兴良、梁根林等：《合理地组织对犯罪的反应》　，载《金陵法律评论》(秋季卷)第11页。))。
　　也就是说，事物的本质决定了事物的现实性(必然后果)，而事物的现象仅体现的是事　物的将来一种可能性(或然后果)。犯罪的本质决定了犯罪必然的社会危害性；犯罪的各　种形式(危害国家安全、行贿、杀人、强奸等)、犯罪的各种手段(电脑黑客、回扣、宣　传邪教、劫持飞机等)这些犯罪的表现现象有一些将来可能会有积极功能(《梁文》所