工人，而应追溯到使用这些工人的资本家”，“把产业资本看作财富的源泉”，“产业　资本家实际上是唯一的最高意义上的生产劳动者”(注：《马克思恩格斯全集》第26卷(　第一册)，第288—289页。)，等等。“对奴仆、仆役的颂扬，对征税人、寄生虫的颂扬　，贯穿在所有这些畜生的作品中。”(注：《马克思恩格斯全集》第26卷(第一册)，第3　12页。)
　　针对这些“有教养的资本家”、“有闲者”的代表及其辩护论者的荒谬说法，马克思　同时又一针见血地指出：其根本目的“都是为资本家服务，为资本家谋福利”。(注：　《马克思恩格斯全集》第26卷(第一册)，第298页。)
　　通过上述分析可以看出，马克思对资产阶级庸俗经济学家的批判以及庸俗经济学家与　古典政治经济学，特别是针对斯密的生产性劳动与非生产性劳动之间的论战实质上就是　谁创造了世界上的财富、谁促进了生产力的进步之争。当然，答案只能是劳动和劳动者　(此处的劳动是马克思语义下的劳动)，这个答案也彻底击碎了资产阶级统治理论的基石　。
　　至此，我们也清晰地看到了马克思在《剩余价值论》附录(11)中的真正目的与思想。
　　对这场论战的过程有了了解，也就很容易使我们准确地理解马克思这篇著作的原意。　既便不了解这场论战的过程，也并不妨碍我们准确地理解马克思这篇著作的原意。
　　为了能使这个问题一目了然，不妨将马克思的这篇短文全部抄录如下：
　　关于一切职业都具有生产性的辩护论见解
　　哲学家生产观念，诗人生产诗，牧师生产说教，教授生产讲授提纲，等等。罪犯生产　罪行。如果我们仔细考察一下最后这个生产部门同整个社会的联系，那就可以摆脱许多　偏见。罪犯不仅生产罪行，而且还生产刑法，因而还生产讲授刑法的教授，以及这个教　授用来把自己的讲课作为“商品”投到一般商品市场上去的必不可少的讲授提纲。据说　这就会使国民财富增加，更不用说象权威证人罗雪尔教授先生所说的，这种讲授提纲的　手稿给作者本人带来的个人快乐了。
　　其次，罪犯生产全体警察和全部刑事司法、侦探、法官、刽子手、陪审官等等，而在　所有这些不同职业中，每一种职业都是社会分工中的一定部门，这些不同职业发展着不　同的人类精神能力，创造新的需要和满足新需要的新方式。单是刑讯一项就推动了最巧　妙的机械的发明，并保证使大量从事刑具生产的可敬的手工业者有工可做。
　　罪犯生产印象，有时是道德上有教益的印象，有时是悲惨的印象，看情况而定；而且　在唤起公众的道德感和审美感这个意义上说也提供一种“服务”。他不仅生产刑法讲授　提纲，不仅生产刑法典，因而不仅生产这方面的立法者，而且还生产艺术、文艺——小　说，甚至悲剧；不仅缪尔纳的《罪》和席勒的《强盗》，而且《奥狄浦斯王》和《理查　三世》都证明了这一点。罪犯打破了资产阶级生活的单调和日常的太平景况。这样，他　就防止了资产阶级生活的停滞，造成了令人不安的紧张和动荡，而没有这些东西，连竞　争的刺激都会减弱。因此，他就推动了生产力。一方面，犯罪使劳动市场去掉了一部分　过剩人口，从而减少了工人之间的竞争，在一定程度上阻止工资降到某种最低额以下；　另一方面，反对犯罪的斗争又会吸收另一部分过剩人口。这样一来，罪犯成了一种自然　“平衡器”，它可以建立适当的水平并为一系列“有用”职业开辟场所。
　　罪犯对生产力的发展的影响，可以研究得很细致。如果没有小偷，锁是否能达到今天　的完善程度?如果没有伪造钞票的人，银行券的印制是否能象现在这样完善?如果商业中　没有欺骗，显微镜是否会应用于通常的商业领域(见拜比吉的书)?应用化学不是也应当　把自己取得的成就，象归功于诚实生产者的热情那样，归功于商品的伪造和为发现这种