无产阶级革命斗争经验的基础上，根据当时资本主义社会发 展的新情况，在他晚年的著作和书信中，就无产阶级革命的策略问题提出了一些新见解 ，阐明和平的合法斗争是当时无产阶级反对资产阶级的主要斗争手段。恩格斯认为，实 行突然袭击，由自觉的少数人带领着不自觉的群众实现革命的时代已经过去了。恩格斯 详尽地分析了现代化城市交通建设和资产阶级军队的武器装备改进等情况，认为各种条 件对于无产阶级已变得不利得多。如果无产阶级在这时贸然发动武装起义，根本不可能 取得军事上的胜利，只会把日益增强的革命力量拼掉，推迟革命的到来。因此，恩格斯 明确指出，无产阶级政党应当利用一切合法手段进行斗争，合法斗争是无产阶级重要斗 争手段之一。当然恩格斯强调合法斗争，利用普选权和开展议会斗争的作用时，并不是 把它看成是唯一的形式。他指出，无产阶级政党利用合法的斗争手段，“必须以敌人也 在法律范围内活动为前提。”[11]如果统治阶级破坏宪法，借助非法手段把无产阶级政 党实际上置于普通法之外，那么，这就不得不使党“走上它还剩下的唯一的一条道路， 不合法的道路。”[12]在这里恩格斯已经把暴力革命作为一种特例，作为不得已的情况 下采取的道路，而不是主要的斗争形式。他反复告诫说，必须充分估计到这种可能性， 要用革命的两手，对付反革命的两手。 (三)两种手段的运用都是有一定条件的 马克思在19世纪40年代末至70年代初强调暴力有三个原因：1、国家本身是一种暴力， 资产阶级的国家从一开始就是作为无产阶级实行专政的暴力工具而出现的；2、资产阶 级和历史上的一切反动阶级一样，决不会自愿交出政权，自动退出历史午台；3、在这 一时期欧洲各国的工人运动，特别是巴黎公社都遭到资产阶级国家的暴力镇压。1871年 巴黎公社失败后，无产阶级革命进入了低潮，革命力量处于重新酝酿阶段，资本主义发 展进入了一个平稳的发展时期，资产阶级的统治经验得到了丰富，资产阶级民主制度也 在逐步完善。这一时期马克思提出：1、暴力与和平是无产阶级革命的两种方式，运用 哪一种方式根据具体情况而定；2、无产阶级革命的形式，要考虑各个国家的经济、政 治、文化和历史传统等方面的因素，要根据革命形势和阶级力量对比的变化来决定；3 、无产阶级革命的方式不仅在不同国家不一样，即使在同一国家的不同时期也并不完全 一样。从中我们可以看出，马克思提出这些论点时是把它们看作只有在一定的条件下和 一定的范围内才是正确的。恩格斯也说过：“在我看来，马克思的历史理论是任何坚定 不移和始终一贯的革命策略的基本条件：为了找到这种策略，需要的只是把这一理论应 用于本国的经济条件和政治条件。”[13] 四、几点启示 (一)任何一种思想都是一定时代和历史条件的产物，随着时代和历史条件的变化，应 该补充、修改和发展这种思想 马克思主义是发展的理论，是一个开放的，随着科学和实践的发展而不断发展的理论 体系。马克思主义的价值和意义不仅在于总结过去，说明世界，而且更重要的在于继往 开来、改造和创建世界，因而其生命力就在于发展和创新。我们对待马克思主义的科学 态度，是要一坚持，二发展，在坚持中发展，在发展中坚持。坚持与发展不能割裂和对 立，两者应统一于实践之中。坚持是发展的基础和前提，没有坚持谈不上发展；没有坚 持作为基础，脱离了马克思主义的基本立场观点去谈发展，只能导致从根本上背离马克 思主义。另一方面，发展是坚持的条件和灵魂，没有发展就不会有真正的坚持；没有发 展的坚持，就是把马克思主义当成僵死不变的教条，使之失去生命活力，只会损害马克 思主义的威信。因此，一方面，老祖宗不能丢，经典著作必须读，基本原理要遵守；另 一方面，又要讲新话，适应新的实践的需要