这也就造成了劳动力市场的不完全。
　　(2)企业与企业的关系：企业之间相互持股或企业间组成系列企业集团、固定交易关系。这种相互的所有权或隶属关系引起的相互支配必然导致权利的相互抵消，双方会在斗争中达成一种都放弃行使权利的默契，最后只能互相信任并保持现存的持股状态不变。股票的绝大部分握在企业手中不流通，造成资本市场的不完全；同时固定交易关系的存在极易形成大企业内部分工外部化，使小企业依附大企业，固定地向大企业提供配件；生产资料市场中，大企业处于垄断地位，造成生产资料市场的不完全。
　　(3)企业与银行的关系：主要是主银行制度。企业与银行互相持股，有长期固定的业务往来。例如第一银行的贷款对象是川崎制铁、川崎重工、富士通等，而第一银行与日本劝业银行已在1971年10月1日合并为日本首位银行——第一劝业银行。某项贷款的审批往往取决于企业与银行的关系，而不仅仅在于利率和安全性等方面。这就造成货币市场的不完全。
　　(4)企业与政府 的关系：实际上就是财界与政府的关系。财界是由大企业及其经营者们联合形成的经济世界。通过财界各团体使得它们的利害关系向政府反映，以影响政府的政策制定，他们是政、官、财复合体的中心，是对日本社会有强大影响的领导集团。在“五五”体制中，“政、官、财三位一体”，使得自民党一党执政38年之久。企业通过财界向政府捐献“政治献金”，虽然这一体制现已解体，“政治献金”也被禁止，但财界仍然以其雄厚的财力控制着政府，以国家的强制力维护以上经济主体之间的稳定关系，抵御着外部对这一稳定结构的冲击。
　　以上4种稳定的关系的目的利结果都是排斥竞争，造成5种市场的不完全，影响资源配置效率，使经济运行远离西方经济学家所设想的理想状态，更远离福利经济学中所讲的帕累托最优。
　　　　二、超稳定结构对经济发展的影响
　　　　1.超稳定结构的优势
　　超稳定经济结构最大的优点就是节约了内部交易费用。整个民族结成一个整体，在一个统一的意志的支配下，向同一方向努力。在物理学中，我们知道，如果两个力大小不变，当它们方向相同时，合力最大。在经济领域，1加1往往大于2，即方向相同的合力大于所有单个力之和。这使得日本从明治维新开始迅速发展，尤其二战以后，发展更快。但是这一切都是有条件的，即要有一个正确的方向和有效的实施手段。在赶超阶段，由于与欧美之间的巨大差距，以上两个条件是满足的，方向是欧美，实施手段是资本主义生产方式。于是，日本从明治维新起全盘西化，越过漫长的摸索过程，直接引进制度和技术，甚至将外国法典直接翻译成日本法典，立法仅用几个翻译家就够了，不必议会和专门委员会旷日持久的论战，节约的内部交易费用是可观的。明治维新后的新政府派遣许多考察团去欧美，带回大量西方国家的新知识、新情报。根据考察情报，由政府判断哪个国家在那些领域最先进、最杰出，然后就决定向哪个国家学习。如：1872年颁布的教育系统大纲是仿照法国学校区域系统而来的；日本帝国海军是英国皇家海军的翻版；陆军主要受法国陆军的影响；电报和铁路以英国为样板；高等教育学习美国模式；宪法和民法来自德国；刑法搬自法国等等。[5]
　　　　2.超稳定结构的弊端
　　由于这种超稳定结构是以企业为中心的，企业的膨胀是第一位的，造成过度积累。所谓过度积累就是指在全社会所创造的财富中用于积累的部分和用于消费的部分的比例大于合理的比例。这个合理的比例可以用“索洛模型”中提供的资本的黄金律稳态水平来衡量，即在全社会的福利最大化的情况下的投资率。企业一方面用“三件神器”压低工人工资，加大劳动强度，延长劳动时间，甚至山现“过劳死”的人间悲剧，这实际上是100年前资本主义幼年时期的延长