是，审计师可以在国际审计标准容许之下，接受特定审核委托。IAASB的文件并没有平息何种审计保证才是可用或合适的争论，目前很多细节仍在商讨之中。
　　从表2可见，只有AstraZeneca的IFRS公告包括了特定审核报告，而该报告的用词大异于一般的审计报告。GlaxoSmithKIina和蚬壳集团则特别提到报告中的数字未经审计。在类似个案中，审计师往往都只会向管理层提交一份审计报告。
　　（三）调整项目
　　从用UK GAAP准则转变为用IFRS的公司，可以预期它们的调整差别列表会大同小异。当然，其中亦会因公司规模、组织方式和经营行业而有所差异。
　　表4是AstraZeneca，GlaxoSmithKline及Smith&Nephew报告的调整项目总览。从中可以看到，股权支付、商业合并、递延所得税、雇员福利和金融工具都会是英国上市公司的主要IFRS调整项目。

报告的调整项目 Astra Zeneca Glaxo SmithKline Smith & Nephew
IFRS 2股权支付      ×             ×              ×
IFRS 3商业合并      ×             ×              ×
IAS 10应计股利      -              ×              ×
IAS 12递延所得税    ×             ×              ×
IAS 17租赁会计      -              -               ×
IAS 18确认收入      -              ×              -
IAS 19雇员福利      ×             ×              ×
IAS 28从合伙人    
                    -              ×
而来之利润
IAS 32/39金融工具  ×             （1）           （1）
                  （1）IAS 32/39未有被追溯采用

　　表4
　　以上三家公司由于不同的潜在原因，报告了某些调整差别。无论如何，上表也列出了公司应要努力的各方面，是一个有用的撮要。随着未来几个月会有更多可采用的IFRS调整，财务报告使用者将可把个别公司与其它公司对照，并比