Kline及Smith&Nephew）。
　　（三）鼓励及早采用
　　历来IASB都鼓励公司及早应用其新准则。现时已有不少准则可用，但公司可自行选择，而非必须及早采用。在这方面IFRS似乎又有多个版本。使用者需要小心阅读财务报告，方能确定一项准则或解释是否已被及早应用。例如，在AstraZeneca，GlaxoSmithKline及Smith&Nephew的IFRS声明中，几间公司于申报期比较是否应用了IFRS 5（关于用所销售的资产及停止经营业务）并不明确。

　　三、实际应用

　　为了减省可避免的成本和功夫而首次采用准则，需取得准许首次实际应用IFRS的豁免，此做法不足为怪。无可避免地，首次采用准则者的选项范围，令类似的公司做出的IFRS财务报告大相径庭。于下表的一些项目中，这个情况显而易见。

                        Astra  Glaxo      Smith & 蚬壳
                        Zeneca SmithKline Nephew  集团
转变时间                 2003    2003      2003   2004
追溯应用IFRS 2            是      是        是     否
退休金：已应用走廊法      否      是        否     是
重报于2005年前采用IAS 39  是      否        否     否
现非根据英国公认会计原则作报告

　　表1
　　期望不同公司的首个IFRS财务报告可作完整比较，从来都不切实际。即使如此，从前可作比较的部份，现在却出现了分歧，始终令人失望；幸而大部分对转变期豁免的影响，都会很快消失，五年、十年后，比较财务报告的困难都会成往事了，只余下不同会计政策间的差异。

　　（一）国际财务报告（IFRS）的讯息传播策略
　　虽然IFRS对公司首份IFRS财务报告和涉及该公司首个IFRS申报期的中期报告，提供了详尽的资料披露规则，但是对首份IFRS财务报告前的IFRS资料提交，却没有给予指引。欧洲证券监管委员会（CESR）为填补这个空隙，遂发表了一项建议，以鼓励欧洲的上市公司在从当地会计准则至IFRS的转变期间，向市场提供适当、有用的资料；但CESR的建议实际上影响甚微。因此，我们可以预期公司的IFRS声明会有多种不同形式，如表2所示。

公司               发表的资料
Scottish &
Newcastle    ●受IFRS影响范围的总结
             ●简介受IFRS影响范围的报告
蚬壳集团     ●IFRS对股东资金之影响的高层次总结
Smith&       ●IFRS损益表及资产负债表
Nephew       ●IFRS详细收益及股东资金之调整
Glaxo-       ●IFRS资料报告的基础